乙種電匠(丙級室配) 題 庫 目錄

乙種電匠(丙級室配) 題 庫 感 言 之 一大條代誌! 詳看免烏龍,台灣無人才 ?!

(1000題題庫,竟然200多題有問題?!)

台灣真的病了,而且病得不輕,這可由
78/87年電匠術科試題之烏龍錯誤百出(請詳

看拙作甲乙種電匠技能檢定實作詳解)及評審標準之繁雜嚴苛,不合人性,無知、自
大、

狂妄,一付當權官僚霸道之應付心態就可一覽無遺。

不是筆者空口說白話,相信很多學理之研究者,可能對術科烏龍試題部份沒有興趣

,也無耐心詳看,那麼請翻翻本題庫筆者加劃橫線之嚴重烏龍試題近百題後,再冷靜的

思考,是否危言聳聽。

烏龍的不只是試題本身,更烏龍的是,中央單位之職訓局,86年發行販售之題庫,

竟然又拿出83年原公佈之題庫來印行,而把84年已依筆者建議而修改更正80多題
之題庫

忘得一乾二淨。

當今學校的老師們可能是比較重視純學理問題,而忽略了實用的電匠學術科有關之

實際技能問題,以致於認為只有1000題之題庫,學生自己隨便讀一讀就可,術科試
題只

要照圖接線就好,殊不知因此而誤導了無數的有心向學的年青學子。

筆者於此再三的呼籲,所有的檢定有關之輔導老師,不妨花個幾小時,便可仔細的

瀏覽筆者所提之問題題目,想信您會驚訝的發現,台灣甘有影變甲按捏?

(一) 題庫公佈之答案必須更正之部份約23題。

(二) 試題說明不清、不完整及有爭議疑義部份約35題。

(三) 試題出自於已廢棄之舊規約16題。

(四) 試題漏掉規則條文內容及亂改條文內容的約32題。

(五) 試題之規則依據或工作法有問題部份約15題。

(六) 試題不食人間煙火,亂出無意義之外行題目約31題。

(七) 試題文詞怪異不順、不完整與錯、漏字部份約80題。

(八) 1000題內,相同內容之重覆題目約50題。

(九) 1000題內,規則650題,而內規第一章竟佔了246題。

 

乙種電匠(丙級室配) 題 庫 感 言 之 二

近年來電匠與室內配線技術士之學科考題,每年平均約有 25
題內容有錯誤、疑義、題

意不清與文辭不完整及錯、漏文字,且試題內容出自 72
年己廢棄之舊規則條文,每年約

佔 5% 左右,更有少數題目根本沒有規則或工作法之依據,尤有甚者
80、81年度共出現了

16題之罕用且已淘汰及非電匠專業人員之高深考題。

雖然筆者每年均有提出異議,但官樣文章均只回文;轉送命題員參考,而每年均只象

徵性的更改2至3題明顯之錯誤試題,然對大部份之爭議性試題,均以各人觀點不同而
帶過。

雖然電匠與室配技術士檢定號稱全國性檢定,但每年甲種參加人員只約 7000
人左右

,與升學考試動軋均為五至十萬人相比,只算是小型考試,而高工大專在校生甚少人員

與,且教育部之課程標準亦未列入必修課程,故在校老師很少對此有深入研究,致使職

局尋找命題人員幾乎無從選擇,以至於年年均有問題發生。

以下係筆者對於今 83 年新公佈之丙級室配 (乙種電匠)1000
題題庫所做的詳細解答,

不幸的是,竟然可找出 100
題左右可議之處,事關職訓局之形象與已重新開辦兩年之高工

電工科數千位在校生丙級室配檢定之考生權益與教授權威,敬希有關授課老師共同發表

見,卑能提供給主辦單位命題之參考,也好促其早日修正與補充說明,以免產生教學之

擾,專此,歡迎有識之士共同發表意見,來信請寄班址本人何堃山收,來函指正與共鳴者

將贈書紀念。

甲種電匠=(乙級 室內配線技術士)

乙種電匠=(丙級 室內配線技術士)

【本書除針對試題詳細研討外,尚對試題之電路設計與使用器具之相關常識及規格與應

均做務實之解說】

 

目 錄

第一章 歷屆  乙、丙級 室內配線 學科 試題與詳解
第二章 實用電機、常用公式 與應用知識
第三章 歷屆 精華 電機常識 保留題
第四章 職訓局公佈 500多題 丙配 題庫 精解

 

.

.

回上頁